Make your own free website on Tripod.com

Geología

 

Página de Inicio

Antecedentes
Hipótesis
Geología
Evidencia
Interpretación
Discusión
Referencias
Apendice


Los objetos a considerar se localizan en la parte norte de la región de Cydonia, bordeando la planicies del Norte y Acidalia. Es una región que contiene mesetas y prominencias planas. El origen del terreno de Cydonia se atribuye a un proceso erosión que ha removido la tierra superior y que dejó un terreno que es la commbinación de terreno igneo (Guest and Butterworth 1977). Esta explicación se extendió para intentar explicar el fenómeno deLa Cara y otras formaciones (McDaniel 1994).

Sin embargo, no es universalmente aceptado que la erosión haya jugado un papel importante en la formación de las construcciones indicadas anteriormente.

La topografía de Marte es asimetrica con la mayoria de terreno en el hemisferio sur por "sobre el nivel" y por debajo de este en el hemisferio Norte. El hemisferio sur posee mayor cantidad de crateres y por lo tanto parece haber sufrido mayor cantidad de erosión. Una explicación a esto dice que el hemisferio norte perdió material en un procesio de erosión que removió aproximadamente 2 o 3 Km. de terreno. Pero la pregunta que se plantea es adonde fue a parar este material.

Asumamos por un momento que todos los objetos en estudio fueron formados por erosión diferencial (nombre tecnico de lo que se sugiere ocurrió en Marte).

But assume that all of the objects under study were formed by differential erosion. If so, the surrounding terrain should be
eroded in a uniform fashion. Erjavec and Nicks (1997) analyzed crater counts over a 100,000 sq. km region in Cydonia
consisting of knobby and cratered terrains (Guest and Butterworth 1977). They found that although the number of larger
impacts (> 1 km) was similar, there was a significant difference (at least 2 to 1) in the number of small impacts (< 1 km)
between the cratered and knobby terrains. The approximate line of demarcation between these two regions splits the area of
interest (Figure 3). Objects in the City and the D&M pyramid lie in the knobby terrain while the Face, Tholus, and Cliff lie in
the cratered terrain.

The difference in cratering statistics for the two terrains implies that more than one process has been at work to shape
landforms in this part of Mars. Baker et al (1991) suggest that a great ocean covering the northern plains of Mars periodically
forms and dissipates. Erjavec and Nicks (1997) have found evidence of the erosional and depositional effects of a large
standing body of water on certain landforms in Cydonia. Although it is possible that the objects under consideration are natural
geological formations, that differential erosion in itself was responsible for their formation seems unlikely.



Figure 3 Boundary between knobby terrain (left) and cratered terrain (right). Face and City at top middle.